О Бизнесе от Сергея Жуковского

Если предыдущий был пост о программистах, то сегодня он будет для всех остальных. О программистах писать мне легче, потому что профессия у меня такая (: Но на моём опыте полно людей, которые никак не связаны с информационными технологиями, но, тем не менее, отлично работающие в Интернет и делающие свои пятизнаки. Тут тоже всё просто.

Прежде всего, определитесь с вопросом, что же Вы умеете хорошо на самом деле делать. Тут такая фишка есть, что если Вы не профессиональный маркетолог и не можете сходу определить нишу, которая «выстрелит», то лучший способ сделать хороший проект – это не пытаться сделать то, в чём Вы ничего не соображаете, но зато в заведомо денежной нише, а лучше сделать проект в той области, где Вы являетесь профи и разрабатывать уже эту нишу. Вы добьетесь так большего успеха. Помните лондонского водопроводчика?

Вы можете даже не обладать мышлением программиста. Достаточно установить что-нибудь типа Dreamweaver и печать свои странички как обычном текстовом редакторе вроде Microsoft Word, либо обратиться ко мне, я недорого помогу с Wordpress или более «навороченным» движком для сайта. А дальше можете просто создавать контент, косвенно намекая на свои услуги, либо можете записывать подкасты, что тоже является достаточно выгодным делом.

Очень важно понимать такую вещь – если вы собираетесь работать на западный рынок, то Ваш уровень владения английским языком должен быть выше среднего уровня. Во всяком случае, если Вы не можете толком в английском разобраться – найдите напарника, который в этом деле соображает. Если делаете подкасты, то обязательно нужен красивый разговорный английский ибо Вашу речь услышат миллионы!

Ещё одна хорошая ниша, где не требуются большие технические возможности – это выпуск собственной книги. Книга обычно делается в электронном варианте. В народе электронная книга называется ебуком.

В Интернете очень популярна тема ебуков (для тех, кто в танке – нажать на ссылку). Любой человек разбирается в той или иной теме. А нишу найти можно практически под любую профессию. Если Вы посмотрите на западный сегмент Интернета, то легко сможете увидеть, что там продаются ебуки на тему от «Как приготовить суп без воды. Пособие для идиотов», до «Управление финансовыми рисками на Форексе». То есть тема может быть любая. Главное её продать.

Сразу поймите, что делать книгу для русских людей смысла нет вообще. Это дело, во-первых, не продадите, а во-вторых, аудитория очень небольшая. Русские не любят покупать цифровой контент. Во всяком случае, пока (дело Поносова думаю не последнее в этой эпопее). А вот продавать на Запад информацию – это очень выгодное занятие. Западный мир – это не мир халявы, это мир денег. Поэтому и с платёжными системами, и с аудиторией там всё в порядке. И там многие уже прониклись идеей о том, что информация – это очень важная стратегическая штука, которая приносит денег гораздо больше, чем всякие природные ресурсы вместе взятые.

Продавать «туда» информацию – милое дело. Лично я знаю как минимум 10 человек, которые успешно продают информацию западным покупателям. Если кто-то сомневается ещё в том, что мы живем в информационный век – могут идти дальше вспахивать свой огород. Но информация действительно дорогая штука.

Продавать можно и просто свои или чужие услуги. Я уже говорил недавно про pickydomains.com. Вот это проект, который сделан изначально НЕ программистом, но успешно работает. Про сантехника тоже рассказывал и повторяться не буду, но я сомневаюсь, что сантехник шарил в PHP.

А вот ещё есть хороший проект Crocs. Сделали его парочка смекалистых гавайцев, которые увидели, что на Гавайях очень популярны шлёпанцы. Смекнув, эти находчивые пареньки решили продавать такие шлёпанцы на всей территории США. Продукция стала пользоваться бешеным спросом. В итоге капитализация Crocs сегодня составляет порядка 2 миллиардов долларов. И это всего лишь за то, что ребята через Интернет рассказали, что продают шлёпанцы. Дальше дело техники. А знаете когда основали эту компанию? Может сто лет назад? Неа. И даже не 10. Дата основания – 2003 год. Неплохо?

Кто ещё скажет, что информация не стоит денег?