Классные призы гарантированы!
В прошлую тятницу мы проводили наше первое пати для "Клуба маркетинга и продаж". Там я рассказал о правиле, которым пользуется большинство звёзд и политиков для самопиара. Этот же приём применим для блогов.
Те кто был на моём курсе “” помнят, как я говорил о том, что в блоге не должно быть сухости и однообразия. Нужно 40% постить по выбранной теме, 30% по другим темам и 30% о себе.
Так вот вчера я немного его упротил, до 1/3 сообщений по своей теме, 1/3 по другим темам, 1/3 о себе (это сильно упрощённая модель, более полная модель выглядит по-другому, но палить тему просто так не хочу).
Теперь давайте расскажу про эту модель более подробно.
Смотрим на эстраду, телевидение или политику. Берём, например, депутата Машу Малиновскую. Почему Маша получила свой мандат? Вряд-ли за гениальные политические способности. Зато у неё есть другие прелести.
Но, кто помнит, Маша была ведущей чего-то там, на телеканале, вроде Муз-ТВ. Ну и что тут такого? Была бы ведушей, делала бы карьеру. Но людям такое не сильно интересно. Люди хотят видеть своего кумира в виде спасителя, который знает ответы на все вопросы.
Поскольку к Маше большинство относится сильно неравнодушно (как мужчины, так и женщины), то многим интересно её “авторитетное” мнение не только в вечернем эфире, но и по другим, более насущным вопросам, а также её личная жизнь. Отчасти поэтому Маша и рванула в ряды Жириновского и компании.
Берём Сергея Зверева. Ну стриг бы себе москвичей. Нет же. Его мнения хотят слышать и по другим вопросам. Сергей стал певцом и музыкальным критиком.
Кроме того, тот же MTV постоянно рассказывает про тусовки со звёздами, их приватную жизнь, приходит в ним в гости, берёт интервью, подбирает скандальные видео и фотки.
Зачем это надо? Опять же, для самопиара.
Получается что 1/3 своей публичной жизни звёзды тратят действительно на то, чем они должны заниматься, ещё 1/3 тратят на то, чем они не должны заниматься (людям же интересно, что думает Ксюша Собчак о планах выхода из кризиса, он же знаменитая, она знает), ну и ещё 1/3 идёт показ личной жизни (как же хочется иногда посмотреть, как отдыхает Прохоров в Крушавеле, увидеть Путина в тапочках на кухне или Жириновского в Иракской бане).
Думаете в блогах это не сработает? Почитайте , который периодически пишет про маркетинг (в чём он несомненно разбирается) также пишет про кризис, финансы и США (в котором он нифига не понимает, а также что идёт вразрез в тематикой блога), а также про личную жизнь тоже хватает. Пипл хавает (-:
Виталий Трахтенберг правда это мнение с точки зрения здравого смысла. Но, к сожалению, в мире работает много вещей, вопреки здравому смыслу.
Можно это оспаривать, а можно использовать. Дело за Вами.
P.S. , я написал полезный пост (-:
P.P.S. Плюшки рулят. После новости про iPod !
P.P.P.S. А по поводу этой темы, можем подискутировать. Мне самому она интересна.




..."Почитайте Дмитрия Давыдова, который периодически пишет про маркетинг (в чём он несомненно разбирается)"...
Кстати, хороший говнотреп этот Давыдов. Про маркетинг там явно далеко, а вот срет на всех это да. Хуже проститутки.
И про Прабеллума собирает дезу, и про Левитаса негативит.
Только про себя любимого, что-то я не заметил у него полезных знаний в голове. По-принципу: Хочешь выглядеть умным — обосри ближнего, тем самым возвысишься.
И аудитория у него явные желтопресники и гондоны с комплексами неполноценности, которые на каждую неудачу успешных, реагирую сопливым восторгом- на конец-то и тебе хреново!
Вот где нишуется парень. Он нашел свою ЦА(ГА)
Обрати внимание на дату поста. Давыдов был раньше толковым челом.
Я могу быть не права. Но,чаще всего мнением этих персонажей интересуются для того, чтобы подчеркнуть их некомпетенцию. Стоит лишь почитать комменты на это самое мнение.
Ты не права
ОПЕЧАТКУ ПОПРАВЬТЕ «Я НЕМНОГО ЕГО УПРОТИЛ» (второй человек уже просит)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В чем тут самопиар, если ты не звездун, я не понял! Если с прицелом на «может быть, когда нибудь»!
Опечатку поправьте «я немного его упротил»
По теме:
Главное — не выйти из этой пропорции и не скатиться к попсе.
Давыдов про кризис пишет эффектно и сгущая краски, но сказать, что он в нём «не понимает» — излишне самоуверенно.
На самом деле всё ещё хуже.
Ах черт! На счет спасителя, знающего все ответы, точно подмечено!