Спонсор поста: Отдам хостинг для блога в хорошие руки.
Продолжаем тему кейсов. Сегодня кейс достаточно специфичный. Автор кейса столкнулся с произволом чиновников и самоуправством местной администрации. Вот его текст.
Серьезная проблема.
У меня есть клиент, бизнес которого — наведение чистоты в городе. Уборка территорий, вывоз мусора, снега — это все его. Де-юро все такие компании в городе коммерческие. По факту же часть из них принадлежат чиновникам через подставных лиц. Поэтому используя административный ресурс, они подчиняют себе много ЖЭКов, других компаний.
Ругаться с ними нельзя — это равносильно закрытию бизнеса собственными руками. И так в случае задержки, например, вывоза мусора на час, сразу следует большой штраф. Понятно, что на аффилированные чиновникам компании никаких санкций в принципе не предусмотрено.
На этом и держится бизнес — на точном и безупречном исполнении своих обязательств.
Сегодня был разговор с директором, он сказал, что сейчас новый виток ужесточения — из администрации обзванивают компании и заставляют отказываться от услуг моих клиентов.
Что делать? Очень интересно выслушать мнения всех Ваших подписчиков, может кто-то даст реальное предложение.
Вот такая засада получилась. Вроде как и всё законно, с другой стороны понятно, что двойные стандарты применяются. Что посоветуете?
Рекомендую почитать ещё:



Facebook
ВКонтакте
Wordpess
Если в этой сфере все так жестко, то может уже стоит задуматься о перепрофилизации компании?! С чиновниками воевать действительно нереально, а порой и действительно не стоит — чревато не только бизнесом...
Этот спсоб работы не нов ни для кого.
Если у вас есть конкретные данные о том, кому принадлежит компания. То можно написать письмо в КГК, МНС и иже сними.Пускай проверяют и тресут.
Илья, как ты это докажешь если, скажем, фирма принадлежит зятю главы администрации? То что они глаза закрыли на что-то надо же доказать ещё.
Нужно собраться всем на большой площади с оранжевыми флагами, залесть на сцену и много пообещать, послушать музыкантов, пофоткаться с бойцами спецназа, по ходу дела организовать государственный переворот и расстрелять всех чиновников-конкурентов под предлогом неверности отечеству.
Думаю, кейс эффективен во многих отраслях (:
Денис, это очень радикально
Надо что-то более работающее.
Я думаю, что в данном случае возможно всего два варианта:
1. Продолжать добросовестно делать свое дело. Вопреки всем и вся.
2. Перепрофилироваться и найти себя в другом бизнесе. И делать свое дело благодаря обстоятельствам.
Правда есть еще третий вариант: стать родственником одному из чинуш.
Ну, а, если действовать по-первому варианту, то необходимо разработать стратегию своего поведения на этом специфичном рынке.
Работа с госзаказами вообще специфична.
Может стоит в таком случае найти себе равносильную крышу из чиновников или милиции, равных по силе конкурентам?
Ну либо менять бизнес.
Можно еще пойти к тому самому чиновнику и пообщаться на тему поделиться. Да, неприятно, но зато все проверки будут и вас обходить стороной.
Каждый борется с конкурентами лучшими, с его точки зрения, способами. Способы чиновников просты и действенны, но предсказуемы. Поэтому, если ввязываться в противостояние, главное не светиться.
Действовать надо через третьих лиц.
Способы борьбы с конкурентами разнообразны.
1. Цена, качество и т.д.
2. Наезды на конкурентов проверяющими органами, например по жалобе жителей.
3. Освещение вопроса в местных СМИ, через купленного журналиста, и выход информации на федеральные СМИ.
4. Обращение жителей, обслуживающихся конкурентами, к властям.
Короче надо подложить мину и поджечь фитиль.
Товарищи, а смысл менять бизнес? Ну уйдет он из одного бизнеса, начнет другой, «наберет обороты» на другой стезе, глядя на то, что у человека нормально идут дела, те же родственники чиновников опять последуют за ним. И все начнется по новой.
менять бизнес! против «админ.ресурса» не пойдешь, дешевле и безопаснее изменить направление
Абдугафур, нада место жительства менять...
Лучше бы туалетов платных побольше поставили в городах, глядишь и сортиры начнут чинуши чистить.
Два ответа заслуживают внимания:
(6) Ильдар Тимербаев
1. Продолжать добросовестно делать свое дело. Вопреки всем и вся. — Это делается, больше нет выбора.
2. Перепрофилироваться и найти себя в другом бизнесе. — А что делать с 43 миллионами кредитов, взятых на технику? А вдругом бизнесе безоблачно? Если мелочь — то да. В крупном везде так.
(9) Сергей
1. Цена, качество и т.д. — У них ВСЕ почти даром, невозможно бороться ценой, качество — да.
2. Наезды на конкурентов проверяющими органами, например по жалобе жителей. — Шутите? И кто подпишется на такую жалобу? Эффекта ноль.
3. Освещение вопроса в местных СМИ, через купленного журналиста, и выход информации на федеральные СМИ. — Сейчас это делаем у меня в блоге ссылка на круглый стол blog.tvoedelo.ru Но на федеральном уровне и фирмы крупнее
4. Обращение жителей, обслуживающихся конкурентами, к властям. — Было, бесполезно.
Короче надо подложить мину и поджечь фитиль. — Это противозаконно.
Выход один — становится мелким...
Очень жизненная ситуация.
Вот еще вариант решения придумался, слишком фантастичный какой-то
А что, если пойти в конкурирующую фирму (ну ту, которая крышуется) и договориться с ними об аутсорсе их услуг. Типа «вы же не осилите все, за что беретесь, следовательно будут и проверки, и жалобы недовольных клиентов. У нас возможно все. Давайте, вы нам будете часть ваших заказов скидывать, за процент конечно. Ответственности мизер, а деньги есть.»
Фактически, это тот же вариант «поделиться», но ИМХО более «рыночный» и беспроблемный.
Александр // Окт 16, 2008 at 11:31
Это действительно вариант. Но с одним «но» — экономически не выгодно...
[...] Кейс №7 был ещё в сентябре. Тогда помогали его решить: Игорь, Ilya K., Денис Судилковский, Ильдар Тимербаев, Владимир Лапшин, Сергей, Абдугафур, Anton Vokrug, Владимир, Олег, Александр. [...]