В комментариях к прошлой заметке о «Письках» блоггеров, Денис Судилковский поднял вопрос, что если я выкатывают рейтинг тех, кто на меня ссылается, не является ли это противоречием моим же словам?
Ответ НЕТ! Не является. Давайте я расскажу почему. Я буду подходить к этому вопросу со своей «еврейской» колокольни.
Я давно уже говорил, что партнёрки и рейтинги хороши только тогда, когда ты их сам и создаёшь. Вот смотрите сами.
Появляется какая-то фирма, которая создаёт мегавыгодную партнёрскую программу. Естественно все бегут туда, чтобы заработать денег. Кто-то эти деньги зарабатывает, кто-то нет. Тем не менее, больше всех выигрывает именно эта фирма.
Теперь смотрите. У этой фирмы есть 10 партнёров, которые делают 80% продаж. Например, фирма занимается хостингом. То есть каждый десятый из этих партнёров генерирует 8% продаж. Он получает с продажи хостинга 5%. То есть каждый месяц фирма получает 95% денег с клиента, которого кто-то привёл.
Вопрос. Почему бы такому человеку не организовать свою хостинговую компанию, раз Lead Generation у него отличный, Lead Conversion тоже неплохой?
Он бы уже получал бы не 5% прибыли, а 20%. При тех же затратах. А если бы он организовал свою партнёрку? То платил бы партнёрам 5% и себе забирал бы 15%.
То же с рейтингами и прочим. Вот Димок молоток. Он взял и сделал свой рейтинг. Пускай другие меряются «письками и сиськами», а Димок получает свою долю трафика или денег, как создатель ресурса.
Или Крайнов, который любит писать про то, что он читает. Многие хотят туда попасть, а попав в этот список пишут «Круто, Крайнов на меня сослался!».
Так же песня с Давыдовым была (хотя может до сих пор есть, просто там уже читать нечего стало). А Лебедев? Ну, создал свой смайлик, а все же ссылаются (:
Так вот мораль сего вот в чём. Нет ничего зазорного в «писькомерянии». Но одно дело когда «писькомеряние» бессмысленное вроде «WOW я 130 в рейтинге Яндекса, или у меня 1000 RSS читателей», а другое дело, когда это приносит конкретные результаты, как например Лебедевский смайлик, или чтиво Крайнова (кстати, он из всех блоггеров приводит мне больше всего целевых читателей).
Нужно понимать, принесёт тебе это какие-то деньги, либо это просто выпендрёж.
Я сам использую партнёрки и ничего против них не имею. Но если можете – создавайте что-то своё. Пополняйте активы.
Капитализация бизнеса понтами не меряется. Делайте свои «писькомерялки» и будете на коне.
Можем конечно поспорить (:
Рекомендую почитать ещё:
Facebook
ВКонтакте
Wordpess
все правильно. Пока одни только думают над чем-то, другие на этом уже зарабатывают (неважно что, деньги или рейтинг). Просто всегда нужно с чего-то начинать
Помнится я говорил, когда проходил курс, что чужие парнерки и рейтинги от лукавого
Создавайте свои парнерки, рейтинги и будем вам щастье 
Про рейтинги согласен, а вот параллель с хостингом не совсем уместна. В большом бизнесе (например, хостинг) ключевым моментом является специализация. Не факт, что имея клиентуру стоит организовывать свой хостинг-центр. Нужно просчитывать, т.к. возмно доп. прибыль не покроет новые издержки.
Рейтинг — одна из главных вещей в доходе!!
Правильно, так и надо. Кому — то надо работать, а кто — то на этом должен зарабатывать.
Партнерки хороши для новичков , как стартовамя площадка или разминка перед открытием своего дела. В процессе работы над партнерками — отметить приемущества и недостатки — что очень может пригодиться.
[...] Почему Одни Платят, а Другие Делают На Этом Деньги? Про