Бизнес По Методу Кати Пушкарёвой
Семинар в Минске.

Конец Google

апреля 8, 2008 · 29 комментариев
Сергей Жуковский

Спонсоры поста: Социальная сеть астрологов, магов и предсказателей. Все кто занимается предсказаниями, будет интересно (:  О кредитах на приобретение жилья человеческим языком. Тут ещё есть смайлик как у Лебедева (:

GoosterВчера я писал про Андрея, который решил сделать для своей компании корпоративный видеоблог по инвестициям.

Поговорили мы с ним вчера о Google. По словам Андрея я понял, что Google – это компания, которая идёт ко дну.

Google давно перестал что-то создавать. Инновации Google стали похожи на то, как это устроено в Microsoft. Они просто скупают стартапы за любые деньги. Причём большинство стартапов потом выбрасываются компанией.

Google стал этаким монстром, который уже пожирает всех и при этом  процесс этот вышел из под контроля.

В Microsoft было нечто подобное, но Microsoft действительно имеет влияние в мире, а у Google кроме рекламы нет ничего. Да и Билл Гейтс в плане управления поумнее Шмидта, Пейджа и Бринна вместе взятых.

Кстати акции Google с Ноября грохнулись очень сильно (почти в 2 раза.).

Самое интересное, что мировое зло, которое таит в себе Google на самом деле выглядит белым и пушистым: нигде не рекламируется, ничего не навязывает, сервисы All in One + куча всяких приятных мелочей. Сказка.

Правда есть боооольшая проблема во всём этом. Доверие к Гуглу настолько велико, что люди оставляют там кучу такой информации, о которой даже близкие родственники не знают.

И этой информацией дяди из Гугла распоряжаются абсолютно, как хотят.

Я уже не говорю о том, если подобную базу кто-то найдет, украдёт или взломает. Ведь все мы люди и всякое бывает. Вон и AOL базу свою терял и mail.ru. Но у Гугла эта база на порядки ценнее и важнее.

Но Google это всего-лишь набор компьютеров и обслуживающего персонала.

Очень скоро до многих начнёт доходить, что то, как развивается Google – противоестественно. Он развивается очень быстро и крайне негармонично. Это как раковая опухоль, которая поедает другие клетки, но в итоге гибнет сама. Google именно такой.

Я не претендую на абсолютное мнение. Я не инвестор и не аналитик. Но вот такие мысли. Что думаете?

Tags: google
Читайте ещё:
  • Конкурс: “Блог как товар…”
  • Конкурс: “Секрет Успеха”
  • Конкурс: “Без названия”
  • Конкурс: “Как изготовить бомбу в домашних условиях”…
  • Конкурс: Слет гостевых постов
  • Категории: Продажи

    Хочешь Первым Узнавать Фишки Из Мира Бизнеса?
    Подпишись На Бизнес-блог По e-mail



    Либо Читай Его Через - RSS

    29 комментариев см. ниже ↓

    • 1 Алтайский блогер // Апр 8, 2008 at 12:09

      Я думаю, что Google все таки будет рости и процветать. Если не Google, то кто-же?

    • 2 Сергей Жуковский // Апр 8, 2008 at 12:16

      Так же в 99 году говорили доткомовцы :)
      Google по природе стал противоестественен. Поэтому тут как ни крути, но всё противоестественное убивает само себя.
      Yahoo! когда-то был в такой же ситуации. Его акции стоили 200 долларов и выше. А сейчас?

    • 3 Толег // Апр 8, 2008 at 12:30

      Имхо, тайная власть Гугла уже побольше, чем у Микрософта. Просто пока он в тени, собирает информацию, собирает все идеи. Но в результате монстр может получиться ого-го.

    • 4 Александр Поляков // Апр 8, 2008 at 12:37

      Гугл доказал, что в современном мире деньги тянутся к интеллектуальным ресурсам, так как они по сути своей неисчерпаемы.

      Что касается паранойи о доступности личной информации, то:
      1. О любом гражданине можно получить правку в соответствующих органах или архивах, так было всегда.
      2. Описания всех патентов можно найти в соответствующих изданиях — идеи доступны.

      Можно продолжать, просто с увеличением скорости мозга и обмена информацией каждый человек должен быть готов стать публичным, причем в глобальном масштабе. Кто боится возможностей, которые это дает, уехал в тайгу и собирает грибы да ягоды, не пользуясь телевизором и радио.

      Будьте готовы к тому, что все о вас станет известно, разве не это делает нас более честными, порядочными и хорошими людьми? Страх, что о нас узнают что-то плохое.

      А беспокоиться начнем, когда смогут красть ваши мысли напрямую из головы, вот тогда будет действительно интересно, но тоже преодолимо =)

      Хорошую тему Сегрей поднял, как раз о моих мсследованях. Открытость информации только на пользу всему обществу, это опять же мое мнение.

    • 5 ruslan // Апр 8, 2008 at 12:41

      что аномального в развитии гугла?
      цель гугла была и есть управление информацией! об это создатели твердят все время.. они на этом зарабатывали и будут зарабатывать т.к. лучше и глобальнее пока никто ничего не предложил..
      а ты обычный паникер.. или выпили вчера много..

    • 6 Алексей Качаев // Апр 8, 2008 at 13:06

      Я считаю, что когда Гугль будет стоять перед крахом, он что этакое вытворит…

      Не знаю что, он не могу представить, что эта компания тихо уйдет с рынка.

    • 7 s_t_r_o_g // Апр 8, 2008 at 14:02

      Как где-то сказали, Google это и есть интернет.
      Если даже гугл канет, то его отростки останутся.

    • 8 DK // Апр 8, 2008 at 15:02

      А мужики то и незнают!

    • 9 Бродячий Проповедник // Апр 8, 2008 at 15:08

      Да нееее, ребята.
      Гугл жил, Гугл жив, Гугл будет жив. (у меня во френдах Сергей Брин на Яндекс-блоге!)

    • 10 Евгений // Апр 8, 2008 at 15:24

      Мне кажется, гугл вполне стабильно развивается, то что акции грохнулись на 50% вполне ожидаемо, очень уж сильно его переоценивали, стоимость компании должна быть соразмерна прибыли (не только ведь ожиданиями кормить акционеров), а тут я бы не сказал, что гугл в лидерах, чистая прибыль за 2007 год:
      Google - 4,2 млрд.
      MS - 14 млрд.
      Капитализация:
      Google - 146 млрд.
      MS - 241 млрд.
      При том же соотношении цены компании к ее прибыли, что и у MS гугл стоил бы около 80 млрд. т.е. упавший на 50% гугл все еще оценивается инвесторами в 2 раза оптимистичней чем MS.
      Я, конечно, не профессионал на фондовом рынке, но эти рассуждения мне кажутся достаточно логичными.

      Насчет конца таких компаний я бы вообще не стал загадывать, ну перестанет компания быть “у всех на устах”, но ведь из этого не следует, что ее нет, к примеру IBM был когда-то лидером индустрии и вокруг нее был соответствующий буз, сейчас о компании вспоминают редко при этом она продолжает зарабатывать в 2.5 раза больше гугла и стоит подороже.

    • 11 Сергей Жуковский // Апр 8, 2008 at 15:37

      я не говорю, что гугл исчезнет, я говорю о том, что то что он делает уничтожит его самого.
      это как сверхновая, которая сначала раздувается, потмом взрывается и существует в виде белого карлика.

    • 12 Евгений // Апр 8, 2008 at 15:52

      Отличная аналогия, мне кажется это путь многих компаний, уже упомянутый IBM — это вообще черная дыра, не слышно, не видно, но есть и деньги делает.

      Кстати, вот и новый шаг гугла http://code.google.com/appengine/, похоже они действительно хотят сделать, чтобы Интернет и Гугл были одним и тем же и как раз хостинга им не хватало.
      Можно сказать сам Гугл ответил на ваш пост :)

    • 13 Валентин // Апр 8, 2008 at 16:33

      Стоимость акций, в данном контексте, имеет значение только для биржевых спекулянтов.
      Так что это не показатель.
      Google - компания в которой хотят работать.

      Насчет покупки стартапов, пусть себе покупают, аналитический отдел у них один из лучших в мире, те факты, что многие стартапы кладутся “под сукно”, имеют свое обоснование. Их продукты существенно превосходят все аналоги как по качеству, так и по рыночному пульсу.

    • 14 Андрей // Апр 8, 2008 at 17:17

      Всегда поражало, как люди, которые в работе конкретной компании не понимают ничего, начинают рассказывать о том, рухнет она или поднимется)

      Я в фондовом рынке не разбираюсь очень хорошо, но тем не менее мне очевидно, что если мы уж говорим о поисковой системе- то это Гугл, и рассказывайте мне про ваши акции сколько вам влезит- пока пользоваетлям надо искать в интернете, Гугл будет существовать) А насчет того, что Гугл не так уж много пользуются в данное время- то причина всего навсего в социальных сайтах типа Фейсбука или Вконтакта, на которых люди стали проводить время вместо того, чтобы искать рендомные вещи в поисковиках)

      Если бы каждый из таких вот аналитиков, которые тут кидаются красивыми, но уж очень глупыми фразами, хоть немного был уверен в своей информации, то он бы сам открывал компании по уровню Гугла, а не делился бы впечатлениями о развитии чужих в блоге)))

    • 15 dimok // Апр 8, 2008 at 19:13

      разве не делают ничего? вон смотри на днях что анонсировали: http://goonews.ru/goo/google-sozdaet-konkurenta-amazon-s3

    • 16 Blinoff // Апр 8, 2008 at 19:13

      Сравнения с дот-комом неуместны, по-моему.

      Здесь - реальная компания с реальной бизнес моделью, уже сейчас зарабатывающая реальные деньги.
      Причем здесь бум дот-комов?

      Более развернутый ответ - у меня на блоге.

    • 17 Сергей Жуковский // Апр 8, 2008 at 19:17

      народ, я высказал как я вижу ситуацию :)
      кто-то будет прав, но мне всё равно :) от гугла мне не холодно не жарко…
      пока…

    • 18 Бродячий Проповедник // Апр 8, 2008 at 19:59

      Серега, ты написал этот пост, чтобы спровоцировать бурную дискуссию в комментах, проказник?

    • 19 100-games // Апр 9, 2008 at 2:17

      Я считаю что Гугль, как поисковик, гораздо лучше непредсказуемого Яндекса. А вот что насчёт прочих сервисов от Гугля… Я ими как-то не пользуюсь.
      Кстати на тему “информации о людях” - а что, наш проект “Однокамерники”… простите, “Одноклассники” менее опасный? :)
      Хотя конечно побаловать паранойю порой можно :)))

    • 20 Аскар Нурбеков // Апр 9, 2008 at 10:10

      ну тема видео блогов, не совсем нова
      хотя мало кто ее реально реализовывает
      проследим судьбу вашего героя
      что у него получиться

    • 21 UA Releases // Апр 9, 2008 at 11:09

      Моё мнение — этот пост призван собрать комменты. Чем глупее утверждения, тем больше людей выскажутся.

    • 22 Ильшат // Апр 9, 2008 at 11:58

      если человек хотя бы немного разбирается в интернет и новых технологиях, то ему должно быть понятно, что гугл никуда не рухнет. хотя бы гугл докс и мобильные приложения посмотреть. начнет хотя бы по копейке брать за свои суперские сервисы - прибыли возрастут офигенно.
      гугл до спада как минимум сожрет майкрософт и прочую неюзабильную хренотень. имхо, лет 20 быстрого роста у них в запасе.

    • 23 кеды // Апр 11, 2008 at 14:42

      не думаю, что это произойдет…разве у них нету свежих идей? Ведь чуть ли не каждый день новые сервисы появляются…А в сочетании с бесконечным капиталом они обеспечивают гугле фактически безоблачное будущее :)

    • 24 pro Интернет » Архив блога » Оффтоп про оффлайн. Бесполезная или провальная реклама. // Апр 13, 2008 at 14:23

      [...] Блогосфера сегодня: Конец Google (+драка в комментариях) Игры от ФейсБук Здравствуйте, меня зовут МедведЕв [...]

    • 25 Кирилл // Апр 15, 2008 at 10:57

      Скорей всего Андрей мало что знает о корпорации Google. Покупка разных проектов у больших корпораций это своего рода хороший тон. Посмотрите сколько в среднем за год большие компании делаю покупок. Это где то 10-15 компаний в год на сумму 30-50 миллионов, а то и больше. Слабо верится, что великий и могучий, вот так просто сдастся. Хотя конечно Google это злой монстр. Ходили даже слухи что их спонсировал пентагон. Вы представляете сколько у них информации? В принципе любая социальная сеть имеет очень много приватной информации. Да и новых сервисов у них при достаточно http://www.google.com/labs/, http://www.readwriteweb.com/tag/google Так что все это злые языки. На последок ссылка на акции http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:GOOG

    • 26 Сергей Жуковский // Апр 15, 2008 at 11:02

      это мои мысли, а я не инвестор.
      Андрей тут ни при чём (:

    • 27 Виталий Трахтенберг // Апр 20, 2008 at 20:26

      Мое мнение (простите, я простой компьютерщик, интернетчик и т.п. - никак не акула фондового рынка :) ) - так вот, мое мнение, что Google еще весьма и весьма далек от затухания. В прошлом году на РИФе я общался с представителями Google, в том числе и о новых проектах компании, и о их работе с персоналом - всем бы нам так “затухать”! ;)
      Кстати, за прошедший год все, что было названо в проектах - реализовано, доточено, запущено и т.п., что доказывает хотя бы грамотную работу аналитического отдела корпорации. Ну а про качество поиска - Яндекс нервно курит в сторонке и бросает окурок только тогда, когда надо найти точку продажи товара, но никак не информацию о нем (уж не говоря про поиск нетоварной информации).
      Вот такое мое ИМХО.
      Что же до краткого личного досье, то я использую GMail в качестве одного из своих личных почтовых ящиков. Использую Google API для работы с корпоративной почтой, у нас mail.####.by заведен на гугловские сервисы. Использую практически все сторонние сервисы Гугла - и Picassa, и Google Docs, и многое прочее.. Так что в качестве пользователя могу, вероятно, назвать себя продвинутым пользователем гугля :)

    • 28 winner // Апр 22, 2008 at 16:43

      Я всегда был сторонником открытости. Т.е. вечным оппонентом тех, кто выступает за тотальную приватность. И в этом плане Гугл мне очень нравится. Все его сервисы будто созданы для таких как я.
      И особенно мне нравится то, как у них организована работа в самой компании. Готов поставить 100 долларов на то, что компании с таким подходом это не рак, это скорее антибиотик :)

    • 29 Грррюк // июня 6, 2008 at 16:30

      Ну-ну, ничего не делает. Даже не смешно.

      Один Андроид у них может так выстрелить, что всем нынешним производителям мобильников мало не покажется. На данный момент рынок мобильников жутко сегментирован, и в каждом сегменте производители снимают максимально возможное. Андроид имеет шансы бульдозером разровнять весь рынок. И подвесив нехилую $$ морковку перед стартапами Гугл обеспечил старт разработки массы приложений под него. Так что возможно через лет пять Андроид на мобильниках будет как винды сейчас на компах.

    Оставить комментарий

    Для тех, кто принимает мои сообщения близко к сердцу. Все сообщения блога являются вымышленными. Скоро я напишу по ним художественную книгу и разбогатею :-)
    Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru