Ну что, нравится заголовок? Супер! Тогда это пост из разряда прочитай и запомни! Я вот что недавно подумал. Чем в принципе отличаются компании (или люди) с большими капиталами, от людей без денег.
Как мне кажется, тут всё просто, как и везде в жизни. Это компании (или люди) делают всего-лишь какую-то вещь чуть-чуть лучше, чем это делают другие люди на планете.
Я просто посмотрел на многие компании, которые достаточно давно и успешно работают. – немного лучше, чем другие продает в розницу мобильники, – немного лучше других делает дизайн, –чуть-чуть лучше пишет и продаёт операционки и прочий софт, – кое где лучше других ищет инфу и так далее.
Я прошлом посте я говорил про “серость” бизнеса (не в смысле серых схем). Почитайте тот пост ещё раз.
Задайте себе один вопросик, чем Вы лучше других?
Не нужно быть идеалом. Можно быть полным дерьмом во всём, но в чём-то быть почти богом и Вас будут обожать, и нести Вам свои деньги, веру и славу. Это как в спорте. Не бывает одновременно хорошего боксёра и фигуриста. Либо то, либо другое. Но зато в чём-то одном ты лучше всех!
Подумайте над этим.
А домашним заданием сделайте вот что.
Выпишите 5 вещей в которых вы разбираетесь больше чем в других. Решите чем хотите заниматься и развейте навыки до неимоверных высот.
Делайте это чуть-чуть лучше других.
делать лучше — это хорошо, но важно, по-моему, делать что-то, что делают все НЕ ТАК КАК ВСЕ... т.е. идеи прошлого почта про «серость» бизнеса и этого поста очень взаимосвязаны!
общий вывод может быть таким: ищи новый способ делать что-то лучше, чем конкуренты
[...] как там написано и будешь [...]
Ещё лет 5 назад определил для себя, как я хочу зарабатывать на жизнь, определил так же направлениядля развития и начал совершенствоваться в них(всё своё время и силы вкладывал); в итоге выясняется, что я опаздываю от других года так на 2 в этих сферах и вообще от жизни отстаю...( это я что-ли тормоз? или мне заниматься не тем чем хочу, а более прибыльным делом? а раздвоиться я не могу, слишком увлекаюсь чем-то одним...(((
Привет, Сергей.
>Я просто посмотрел на многие компании, которые достаточно давно и успешно работают. Евросеть – немного лучше, чем другие продает в розницу мобильники, Студия Лебедева – немного лучше других делает дизайн, Майкрософт –чуть-чуть лучше пишет и продаёт операционки и прочий софт, Гугл – кое где лучше других ищет инфу и так далее.
На самом деле, как мне кажется, все эти компании объединяет еще кое-что: все они были первыми (т.е. новаторами) в своей области — именно поэтому успешны.
Евросеть первая в стране стала масштабно толкать телефоны, Лебедев — сайты, основатель Майкрософта — гений, придумал «Окна». Текущая стабильность (успешность) этих компании есть результат первичного импульса.
В наше время делать что-то чуть-чуть лучше, чем другие — это не определяющий фактор успешности.
НЕ были они новаторами. Новаторов никто не помнит
И до Гугла Альтависта была и неплохо была раскручена, а до Майкрософта тоже операционки были.
Чуть лучше отправлять в космос
Ну некоторые выходят больше на удачной подаче своих продуктов — как например айпод и молескин. А за квинов спасибо !)
[...] Сергей Жуковский нашел простой способ: Чтобы Стать “Миллиардером” – Делай Чуть-Чуть Лучше!. Вот и [...]
Хе женщина чуть чуть беременной не бывает тут или или .Или лучше или как все в лучшем случае извинямс за каламбур
Итак, статейка внушающая...) Но насчет прочитай и запомни — не стоит... Здесь бред, особенно про Microsoft, Евросеть и прочее.
Сергей, спасибо за Фрэди в живом виде — чудо:))
А знаете, придумать сходу 5 вещей, в которых разбираешься лучше других — достаточно сложно. Ведь для каждого из нас то, что мы делаем — ПРИВЫЧНО. Мы не находим в этом чего-то особенного, чего-то недоступного другим!
Вот и получается, что дойдя до этапа ПРИДУМЫВАНИЯ своего бизнеса большинство входят в ступор: мол, я ничего не знаю и ничего не умею!..
И тут хоть объяснять людям, что у каждого есть уникальные способности, хоть не объясняй — толком ничего не получается.
Мне лично помогла книга Алекса Мандоссиана «Как найти свой внутренний профессиональный голос» — Замечательное творение.
Даа ... статья конечно маленькая, но удаленькая. вот и я задумался — что я умею лучше всего. Хмм
Нда... Какой-то нездоровый тренд в консалтингово-тренинговой среде появился — строить далеко идущие выводы на основании пары-тройки всем известных исключений...
Кроме того, чтобы «что-то делать чуть лучше всех», нужно чтобы для этого чего-то был еще достаточный платежеспособный спрос. А потом еще нужно суметь это нечто продать (что требует отдельной квалификации). А как продажи «попрут», придется нанимать толпу людей и «взрослый» офис — и снова учиться, теперь уже всем этим управлять... Что ж вы об этом не говорите, Сергей? Экспозиционность у полного сценария «не фонтан»?..
Лучшие, это толкающие свою идею качественнее и по новому!
эээ... хорошо б название статьи изменить на такое:
"Делай чуть-чуть лучше других то, на что есть спрос и ты станешь богаче других, а если бы этого вообще не умел делать никто ктоме тебя, то ты стал бы миллиардером "
Чем отличаются богатые от бедных? Всем!
Да ничем, совсем
Чтобы стать миллиардером — делай чуть-чуть лучше, чем миллионеры
Лучше, лучше, вон микрософт гавно штампует каждый день — и ничо, на плаву как-то )
А на базаре беляши продают, что они вкусные? Да гавно, а ведь покупают ) Главное нишу найти свою )
Просто нужно делать чтото уникальное и люди к тебе потянутся
Я думаю важно делать не просто, что-то лучше других. А делать, что-то востребованное лучше других.
Собственно если бы Microsoft продолжал лучше других делать Basic — то он скорее стал бы вторым Borland'ом.
А если бы Google лучше других бы занимался хранением почты, то он был бы вторым HotMail'ом.
Так, что я бы отдал 50% тому, ЧТО делается и только 50% тому КАК делается.
Хороший пост.
Из собственного опыта могу сказать, что есть у меня статья, посвящённая основам фотографии. Это набор элементарных понятий о фотографии, о которых пишут во всех книгах и на всех сайтах. Даже в инструкциях к камерам пишут.
Я переписал статью упрощённым языком, что его поняли самые начинающие.
Результат: Масса ссылок и благодарностей.
Сергей, спасибо за статью
И насколько же лучше это надо делать?
[...] один пост на хорошем блоге я решил продолжить эту тему у себя. Чтобы быть [...]
Возвратился к этой статье второй раз отвечу на нее уже у себя на сайте
[...] самом деле, люди, моющие кости миллионерам и даже миллиардерам, просто путают причину и следствие. Смотреть надо [...]
[...] Чтобы Стать “Миллиардером” – Делай Чуть-Чуть Лучше! [...]
последние два поста откровенный спам
Стать миллиардером? а разве это возможно? статья конечно интересная, но если честно, нереально всё это привести в жизнь.
люди с капиталами от людей без денег отличаются только жизненной позицией кстати
примеры конечно сумасшедшие — гугл, евросеть, лебедев... а попроще есть примеры?
есть и проще, но они большинству ничего не скажут.
«Студия Лебедева – немного лучше других делает дизайн» — ч0с. меня бесят его сайты. в инете полно дизайн-студий делающих намного более красивые сайты...
"люди с капиталами от людей без денег отличаются только жизненной позицией кстати " — согласен
Да миллиардером стать нелегко, но нужно стараться и всё получится.
Это от человека зависит делать лучше и в первую очередь надо стать лучше.
Отличный пост, стоит задуматься, и выписать 5 вещей=)
Вообще то «быть чуть-чуть лучше» и «быть почти богом» — это чуть-чуть разные вещи.
Спасибо.
А как же начальный капитал, связи, креатив, цельный подход? Не всегда быть чуть лучше равняется доходам.
well done =)
Я бы убрал мелкософт из списков компаний которые делают что то чуть лучше. Здесь все дело в кажущейся «лучшести». По опыту мого использования их продуктов — лестных отзывов от меня не последует. А вот плохих сколько угодно.
Да миллиардером стать нелегко, но нужно стараться и всё получится.УРА