Давайте я расскажу небольшую сказку о том, как же плохо жить простому человеку в цивилизованном государстве. Жил был человек, работал, можно сказать даже вкалывал, а зарплаты еле хватало на то, чтобы прожить. И думал он: «Хрена я работаю с 8 до 17 и ничего не могу себе позволить? А этот сосед консультант, мудила такой, ездит на BMW, трепится языком 2-3 часа в день и за час получается мой месячный оклад?».
Сейчас раскрою Вам секрет, который никто не рассказывает никому. Конечно ставка консультанта-мудилы больше, чем Васи-слесаря на заводе, но всё равно его доходы непомерно выше! В чем фишка?
А фишка очень проста. И называется она налоги. Смотрите. Вася-слесарь получает в месяц 800$. Это его оклад. При этом он ещё ДО получения этих денег тратит около 50% на налоги, ФСЗН, госстрах и прочие прелести госсоцобеспечения. А зачем тратит? А чтобы такие вот, как этот консультант, процветали и хорошо жили (:
Потому что в мире только 2 объекта НЕ ПЛАТЯТ НАЛОГОВ. Это БИЗНЕС и ГОСУДАРСТВО.
«Ну с Государством всё понятно», скажите – Вы: «Государство налоги собирает, но Бизнес…Как? Ведь они же платят налоги!».
А всё тут просто. Налог платит не Бизнес, налог платит конечный потребитель. То есть тот Вася-слесарь, который заплатил с оклада 50% Государству, он ещё оплачивает налоги Бизнеса, который продаёт ему в магазине хлеб, сыр, масло, водку, обои и так далее.
Все подоходные налоги, местные налоги, НДС и прочее всегда формируется в цену товара. Вы думаете, Бизнес будет работать себе в убыток? Да никогда в жизни. Бизнес всегда работает на выйгрыш.
«Что же это получается?», – воскликнет Вася-слесарь: «Я что, два раза налоги плачу, горбатясь на ЗАВОДЕ?». Да-да, Вася. Два раза как минимум. Первый раз с тебя высчитывают при получении тобой ЗРЯплаты, а второй раз, когда ты тратишь свои денюжки.
Кстати ты не забудь про инфляцию. Ты платишь налоги ДО того как денюжки получишь, а Бизнес ПОСЛЕ. Это значит, что Бизнес их за это время вложит и преумножит, а ты неееет. Ты плати дорогой.
Нафиг я это пишу? Не знаю. Просто в последнее время про дауншифтинг пишут те же , , . Может это навеяло. Я просто хочу чтобы многие поняли, почему работать НА кого-то менее выгодно чем работать С кем-то. Это действительно очень и очень ВАЖНО!
Будете спорить?
P.S. Наша самая быстрая. Её сервер в дауне уже больше суток. Я уже про деаларацию, которую я скачивал 2 часа 35 килобайт и так не скачал. Поэтому может кому пригодится. Спасибо -у за помощь. Приаттачиваю к посту.
P.P.S. А декларацию я всё-таки подал им (:
Играет: Scorpions - Wild Child!
Похожие посты:
- Два самых БЕСПРОЙГРЫШНЫХ метода сделать Бизнес в Интернете
- MBA - Это Задница, Которая Не Нужна В Создании Бизнеса. Есть Секрет Проще. Знаете Какой?
- Анонс МЕГАСеминара “Как зарабатывать $1 000 в день, занимаясь консалтингом”
- Поводим Итоги Ноября
- Решение кейса №4. "Продаём открытки"
11 комментариев см. ниже ↓
1 Илья // Авг 18, 2007 at 11:04
не в бровь, а в глаз!!!
2 Andrew // Авг 18, 2007 at 12:00
Кийосаки живее всех живых, да
На самом деле, 50% - это перебор, конечно. Да, в дополнение к 13% НДФЛ, с зарплаты платится 26% ЕСН - но платит их организация, а не ты со своего оклада. Что, собственно, и является главной причиной “серых” и “черных” зарплатных схем
3 Сергей Жуковский // Авг 18, 2007 at 14:49
Ну в каждой стране свой %. Я говорю про РБ.
Что касается того, что работадатель платит - фигня.
Вернее платит в итоге работадатель, но чьими деньгами?
А серые и черные схемы как раз потому, что иначе работник вместо 500 баксов будет получать 300 и никто так работать не согласится.
4 Пётр // Авг 19, 2007 at 10:05
Сергей, Ты гений!!!
5 meaw // Авг 19, 2007 at 21:54
Пётр, фанатизм это не здорово
А Кийосаки да, уже разродился на эту тему несколько раньше.
Что я думаю по всему этому поводу: схема понятна и ясна многим. Но большинство будет по прежнему работать по найму, или, по-кийосакиевски, “за деньги”, просто потому что прейти от работы на кого-то к работе на себя очень сложно психологически. Сложно принять, что с какого-то момента за свое благосостояние отвечаешь только ты сам, быть самому себе хозяином. И чем старше становишься, чем больше от тебя зависящих людей вокруг (дети, пожилые родители) - тем сложнее это сделать.
Свой бизнес значит что ты будешь в большом плюсе, если дела пойдут хорошо, и в полнейшей жопе, если дела пойдут плохо. И, мало того, если вдруг окажешься в жопе, то добрый дядя врядли поможет из нее выбраться “за просто так”.
Дальше припоминаем, что “чтобы запустить успешное дело, нужно сначала поиметь 3-5 неуспешных”, и желание попрощаться со стабильным, в меру денежным, дающим так необходимые нам всем чувства стабильности и защищенности рабовладельцемтодателем улетучивается.
К чему я об этом вещаю? К тому, что более решительные и авантюрные люди вроде нас никогда не останутся без наёмной рабочей силы:) А также к тому, что гарантия стабильности и защищенности - проверенное (но не единственное) средство удержания наёмного работника.
Ps - кстати о поиске наёмной рабочей силы, использовании удаленных работников и фрилансеров, мотивации наёмных работников и построение отношений с наёмными людьми вообще - чем не тема для поста? м?
6 Vladimir // Авг 19, 2007 at 23:16
Отличная статья, не совсем точная … но …
спасибо.
7 Рашид Гарипов // Авг 24, 2007 at 16:27
Люди не имеют своей цели, поэтому работают на цели других. Будь то Государство или Бизнес. Потому что наличие большой цели предполагает наличие больших денег. А их можно заработать, только работая на себя. И потом нас на протяжении 70 лет совка приучали не зарабатывать, а получать. Поэтому первый вопрос нашего человека при устройстве на работу: “Сколько я буду получать?” Вот он и получает то, что дают, а не то, что заработал. Вся наша система образования построена на том, чтобы дать человеку профессию, а не научить зарабатывать деньги. Да и на Западе тоже. Людей учат работать (от слова “раб”), но не учат искат возможности (от слово “можно”.
8 Сергей Жуковский // Авг 24, 2007 at 20:16
Потому что это выгодно.
Представь мир где каждый предприниматель - свихнёшься.
Да и управлять такими людьми сложнее.
9 Андрей // Сен 2, 2007 at 9:37
Не все по своей природе предприниматели. Таковых только 10%. Да и нельзя всем быть предпринимателями. Кто работать тогда будет-то?
10 Daniel Bujevic // Окт 29, 2007 at 1:55
95% всех благ планеты сосредоточенны в руках 7% населения,,, не стоит ли задуматься для чего нужно такое образование? армия рабов , в тои или иной степени,, а про бизнес,, вот придумал схему, немного разводя наше государство мона иметь 22-25% от вложенных денег, в месяц, но проблему именно создают компаний с которыми приходиться работать, те кто тоже бабки имеют,,,, приходиться сча работать,,,,
11 Daniel Bujevic // Окт 29, 2007 at 1:56
на заводе,, я имел ввиду
Оставить комментарий